DOBRO WSPÓLNYCH MAŁOLETNICH DZIECI JAKO NEGATYWNA PRZESŁANKA DOPUSZCZALNOŚCI ROZWODU. PROBLEM EKONOMICZNEGO PORZUCENIA DZIECKA

Autor

  • Marcin Chrząścik Uniwersytet w Siedlcach https://orcid.org/0000-0002-8982-1213
  • Oliwia Szponar Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
  • Tomasz Ratowski Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

DOI:

https://doi.org/10.34739/maj.2024.01.02

Słowa kluczowe:

rozwód, dziecko, dobro dziecka, świadczenia alimentacyjne, ekonomiczne porzucenie

Abstrakt

Zasada ochrony dobra dziecka jest kluczowym elementem prawa rodzinnego, równoważącym interesy małżonków z potrzebami i prawami małoletnich. Konstytucja RP oraz przepisy prawa rodzinnego nakładają obowiązek zapewnienia ochrony praw dziecka, co przekłada się na praktykę sądową. Pojęcie „dobra dziecka” jest trudne do zdefiniowania, jednak stanowi nadrzędny interes, który jest podstawą postępowania sądowego w sprawach rodzinnych, zwłaszcza rozwodowych. Jednym z głównych tematów omawianych w artykule jest dyskusja nad przesłanką niedopuszczalności orzeczenia rozwodu ze względu na dobro małoletnich dzieci. Sąd musi podejmować słuszne rozstrzygnięcia, biorąc pod uwagę zarówno dobro dzieci, jak i potrzeby rodziców. Przytaczane są również argumenty dotyczące potencjalnych negatywnych skutków rozwodu dla dzieci. Omawiane treści poruszają również wątek świadczeń alimentacyjnych oraz problem niepłacenia alimentów na rzecz dzieci, co zdefiniowano jako ekonomiczne porzucenie małoletniego. Analiza obejmuje przegląd piśmiennictwa z zakresu różnych nauk społecznych.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

LITERATURA:

Allardt, E. (2015). In: Panek, T. (ed.). Statystyka społeczna Poziom i jakość życia, r. IV. Warszawa: Wydawnictwo Szkoły Głównej Handlowej.

Biuletyn Informacji Publicznej Rzecznika Praw Obywatelskich, (2020) Retrieved from https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/945-alimenciarzy-odbywa-kare-w-systemie-dozoru-abrb1234elektronicznego.

Chełstowska, A. (2016). Alimenty na dzieci – Diagnoza polskiego systemu i przegląd praktyk zagranicznych. Warszawa: Instytut Spraw Publicznych.

Gajda, J. (2001). Glosa do wyroku SN z dnia 5 stycznia 2001 r., V CKN 915/00, OSP 2001 nr 6. Gajda, J. (2023). Dobro wspólnych małoletnich dzieci. In: Pietrzykowski, K. (ed.). Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa.

Główny Urząd Statystyczny (2023), Informacje Sygnalne – Świadczenia na rzecz rodziny w 2022 r., Kraków.

Ignaczewski, J. (2010). Rozwód i separacja w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym. In: Ignaczewski, J., Bodnar, A., Dąbrowska, U., Maciejowska, J., Stempniak, A., Śledzińska-Simon, A. (eds.), Rozwód i Separacja, Warszawa: C.H. Beck.

Kosicki, T., (2022). Konstrukcja prawna instrumentu zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu uchylającemu się od zobowiązań alimentacyjnych, Studia prawnicze KUL 2.

Kuźniewska, Z. (2019). Wpływ rozwodu rodziców na psychikę dziecka, Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Płocku, Cywilizacja i Polityka 17.

Materiały prasowe BIG Info Monitor (2023), Raport o niezapłaconych alimentach 2022, Warszawa.

Rocznik Demograficzny (2023), from: stat.gov.pl.

Samborska, I. (2018). Perspektywa „dobra dziecka” w badaniach nad dzieciństwem. Edukacja Elementarna w Teorii i Praktyce 13(4), s. 13-25, doi:10.14632/eetp.2018.13.50.13.

Sokołowski, T. (2014). Rozwód. In: Smyczyński, T. (ed.). Prawo rodzinne i opiekuńcze. System Prawa Prywatnego, Warszawa.

Stainton Rogers, W. (2018). Promocja lepszego dzieciństwa. Konstrukcje troski o dziecko. In: Kethily, M.J. (ed.). Wprowadzenie do badań nad dzieciństwem, Kraków: Wydawnictwo WAM.

Stojanowska, W. (2014). Dobro dziecka jako negatywna przesłanka wyłączająca dopuszczalność rozwodu na tle innych przepisów prawa rozwodowego mających na celu urzeczywistnianie zasady ochrony tego dobra. In: Smyczkowski, T., Sokołowki, T. (eds.). Prawo rodzinne i opiekuńcze. System Prawa Prywatnego. Warszawa: CH Beck.

Stojanowska, W. (1979). Rozwód a dobro dziecka, Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze. Wiedza Powszechna.

Tyszka, Z. (1990). Socjologia rodziny w Polsce, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny LII, z. 3-4.

Wartenberg-Kempka, B. (2023). Art. 56. In: Fras, M., Habdas, M., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.

Wybrańczyk, D. (2018). Dobro dziecka jako negatywna przesłanka rozwodu w projekcie RPD z 2018 r.. In: Wybrańczyk, D. (ed.). Sytuacja prawna małoletniego dziecka rozwodzących się rodziców. Warszawa: Wolters – Kluwer.

Załucki, M. (2023). Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.

Żukowski, L.J. (2023). Rozwód a dobro dziecka jako przedmiot badań w OZSS. Perspektywa prawno-psychologiczna, Ius Novum (17)1.

AKTY PRAWNE:

Konwencja o prawach dziecka przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 20 listopada 1989 r. (Dz.U. z 1991 r. Nr 120, poz. 526 z zm.).

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. 1997 r., Nr 78, poz. 483 ze zm.).

Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Tj. Dz.U. 2023 r., poz. 2809 ze zm.).

ORZECZNICTWO:

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt IV CSK 442/17, LEX nr 2483681.

Uchwała pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1952 r., sygn. akt C Prez 798/51, LEX nr 160049.

Uchwała pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1976 r., sygn. akt III CZP 46/75, LEX nr 1966.

Pobrania

Opublikowane

2024-10-11

Jak cytować

Chrząścik, M., Szponar, O., & Ratowski, T. (2024). DOBRO WSPÓLNYCH MAŁOLETNICH DZIECI JAKO NEGATYWNA PRZESŁANKA DOPUSZCZALNOŚCI ROZWODU. PROBLEM EKONOMICZNEGO PORZUCENIA DZIECKA. Management and Administration Journal, 62(1). https://doi.org/10.34739/maj.2024.01.02